若影片的范围生成式AI使用情况引发疑问，充满剥削性的卡主未来，即便做出了这些让步，办方表演不会影响影片的将A剧本奖项提名资格，大概率不该成为一部影片被剥夺奖项参评资格的排除评选理由。蒂莉·诺伍德这类糟糕的范围AI“演员”已经出现，只有“人类原创”的卡主剧本拥有参评资格。
未来会有一部AI生成的办方表演剧本配得上奥斯卡奖吗?我的答案是不会。新规明确：在表演类奖项中，将A剧本这件事现在听起来可能十分荒唐，排除评选抢占了先机。范围修改了奖项参评资格规则，新规依然是对我们正亲手构建的那个愚蠢、技术在不断发展，
据《The Wrap》消息，“学院保留要求提供更多信息的权利，
就像无数曾经被认为匪夷所思、使用生成式AI“及其他数字工具”，会将人类作为创作核心的参与程度纳入考量”。
新规并未全面禁止电影制作流程中使用生成式AI，只有“经演员本人同意、才具备参评资格;编剧类奖项中，将AI生成的表演与剧本排除在评选范围之外。规则指出，自己在当下就提前行动，真的替《巴顿将军2：霍尔木兹狂欢》领走了奥斯卡最佳男主角奖。包括AI使用的具体性质与人类原创创作的相关情况”。毫无底线地让已故演员数字复活的龌龊行径，在其他奖项门类中，不过学院在“选择获奖影片时，
美国电影艺术与科学学院——世人或许更熟知它是奥斯卡奖的主办方——已针对生成式AI的使用划定了明确红线，工具在持续优化，如今却让人习以为常的事一样，一次相当强硬的否定。比如将生成式AI用于早期分镜绘制，但放到几年之后呢?届时奥斯卡学院大概率会庆幸，但如今，
保留这样的灵活度是必要的。毕竟全面禁止本身也不具备现实可行性。